技術(shù)限制是阻止可再生能源進(jìn)一步投資的重要因素之一。在過(guò)去幾十年中，可再生能源技術(shù)得到了指數級的改進(jìn)，但目前這些技術(shù)與基礎設施之間仍存在差異。這不僅是可再生能源發(fā)展中涉及的技術(shù)問(wèn)題，而且也是這些新能源所需的適應性問(wèn)題，鐵路器材,養路機具,線(xiàn)路配件,鐵路機械。
社會(huì )穩定
向“綠色低碳電力體系”過(guò)渡也面臨著(zhù)的社會(huì )折衷。綠化中國的的先決條件是要有適合的社會(huì )生活環(huán)境。事實(shí)上，這個(gè)國家能源概況的迅速轉變可能不會(huì )被社會(huì )模式所遵循。
例如，建立新的電力能源結構和電力完全市場(chǎng)化，可能導致居民用電價(jià)格飆升。目前，中國居民平均電價(jià)，大大低于經(jīng)合組織國家的水平。中國的住宅電價(jià)為0.074美元/千瓦時(shí)，不到經(jīng)合組織平均水平0.158美元/千瓦時(shí)的一半。電力部門(mén)價(jià)格改革將直接影響居民的可支配收入，影響其購買(mǎi)力和儲蓄。
此外，政府關(guān)閉煤電廠(chǎng)以實(shí)現污染減排目標的決定存在兩個(gè)主要缺陷。一方面，這導致當地持續的高失業(yè)率和惡化的生活質(zhì)量。去年冬季在北京附近對煤電廠(chǎng)的強關(guān)以及對住宅燃煤供暖系統的禁止可以說(shuō)明這一點(diǎn)，這既加劇了失業(yè)壓力，也使農村居民在寒冷的冬季無(wú)法為家庭供暖。
另一方面，地方財政收入大幅下降。自上一次稅制改革以來(lái)，地方政府一直負擔著(zhù)公共開(kāi)支，他們薄弱的收入來(lái)源無(wú)法彌補財政赤字。在這種情況下，失去煤電產(chǎn)業(yè)另一個(gè)收入來(lái)源，只會(huì )激勵地方政府承擔更多的債務(wù)。
環(huán)境適應力
向清潔能源過(guò)渡的積極成果顯而易見(jiàn)。然而，值得一提的是兩個(gè)影響：地理適宜性和環(huán)境問(wèn)題之間的相互關(guān)系。
可再生能源取決于良好的地理位置，其中發(fā)電潛力超過(guò)安裝和運營(yíng)成本。這種情況已變?yōu)榘l(fā)電廠(chǎng)在特定地區的集中 - 例如風(fēng)能和太陽(yáng)能，分別在草地和沙漠更有利 - 這對已經(jīng)遭受土壤退化，侵蝕和水資源匱乏的地區會(huì )造成二次“損傷”。
盡管可再生能源對環(huán)境有可逆的影響，但其集中的生產(chǎn)和安裝規模加劇了上述問(wèn)題。中國可再生能源，越來(lái)越依賴(lài)退化土地來(lái)擴大生產(chǎn)規模，這種綠色轉型存在物理危害。
展望未來(lái)
向“綠色低碳能源體系”過(guò)渡不僅是可行的，而且是可取的。然而，中國通過(guò)引入更加環(huán)保的技術(shù)和改革經(jīng)濟模式，面臨著(zhù)結構性制約因素，其中最顯著(zhù)的是清潔能源投資的盈利能力及其對中國社會(huì )發(fā)展水平的適應能力。
所謂的“能源革命”并不意味著(zhù)中國將擺脫其以煤為基礎的經(jīng)濟地位。工業(yè)和市場(chǎng)力量在確定煤炭作為中國經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力之一的持久性方面仍將發(fā)揮重要作用。然而，在可預見(jiàn)的未來(lái)，可再生能源的發(fā)展確實(shí)對解決中國周?chē)木o迫環(huán)境問(wèn)題至關(guān)重要。
但正如上面說(shuō)講，這種復雜的過(guò)渡必須小心謹慎，鐵路器材,養路機具,線(xiàn)路配件,鐵路機械。
